首页 > 娱乐·新发现

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

来源: 新氧App 编辑:微热文 发布:2021-09-03 15:02:43

自《天龙八部》播出以来,唯一一个大获好评的角色,就是何泓姗演的阿紫。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

没错,就是《如懿传》里手撕周迅的小琵琶精,把童谣气的ferfer的也是她。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

为啥她和角色这么“贴脸”?

不仅在于演技,何泓姗的面部特征所有的指向信息(甜+苦+欠+狠),都精准诠释了阿紫的身世和性格。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

幼时被弃,流浪江湖 , 正常的心理机能受到严重损害,对亲情冷漠、反社会,又很渴望爱。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

冰冷和炽热、残忍和温情、施虐和自虐,天真无邪的面容中,隐藏着无穷凶残的恶意。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

纵观她的演艺生涯,她是恶女中最甜的那个,甜妹中最狠的那个,为什么有长相、有演技、有辨识度的她,在娱乐圈里迟迟混不出头?

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

氧叔今天想用一些商业思维,来谈谈娱乐圈中的“人设”,不仅是娱乐圈,我们每个人也在社会中扮演着不同的角色。

经营自己的形象,就像策划一个品牌,长得好不如包装得好,而我们的“面相品牌”就是递给别人的第一张名片。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

关于面相这个话题我们有过很多讨论。

假如有个人天生长了一张不讨喜的脸,就没救了吗?氧叔之前写过,不讨人喜欢的反角面相,如何逆袭人见人爱大女主?

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

你是什么面相品牌

什么是面相品牌?

说人话就是:你走哪种路线,行事风格什么样,谁好你这口。

以《云南虫谷》里矫健敏捷、身材惹火的张雨绮为例。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

在商业社会中,你的面部特征呈现出的信息蕴含3层意义。

最浅显的一层是你的人物定位。比如张雨绮的面部特征所传达的信息,让她注定是个御姐,当不了萝莉。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

第二层意义,是你通常采取什么样的行为模式

御姐的行为模式,通常是说一不二,铿锵有力。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

同理,绿茶的行为模式自然是低姿态、具有依附性。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

最后一层,则是你的受众群体

喜欢张雨绮的人说她是娱乐圈里为数不多的copy不来的大美女,无论是美貌还是人设。

不喜欢她的人说她把男友当儿子,处事风格幼稚的像公主私奔,走之前还偷户口本。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

知道面相品牌的原理后,再来看何泓姗的面相品牌为什么在娱乐圈里打不出响。

首先,她没有一个独特的概念来占领我们的心智,我们感受不到她的与众不同。

从横向来看,同为87届的花中,仙气届有座大山叫刘亦菲、温婉娘子还是刘诗诗更加可心。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

苦情不及舒畅更催人泪下、论美艳恶女不及张嘉倪让人咬牙切齿。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

哼唧唧的娇蛮不及宋茜,甚至野路子黑红不及张馨予。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

同类型赛道早被娃娃脸的赵丽颖死死占领,似乎杨蓉才是何泓姗在娱乐圈里的最终命运。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

她不是某一风格的“开创者”,难以引起关注,难以获得广泛的认可,而模仿的本质就是认可。

嘴上骂得再凶,行为上向其靠拢,就算是无意识的模仿,也是一种认同。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

不是某一风格的“老大”也就算了,毕竟美人来来去去也就那几种类型。

即使混杂融合,比如纯情+性感=纯欲、带着韩味儿的港风、少女感与少年感杂糅。

但风格创新的空间仍有限,市场难以容下太多重叠。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

单看甜妹赛道,在甜美风格里,她占的份额也不居于领导地位,不是最“畅销”的那个。

只论甜度,稚气未脱的赵露思才是家里最受宠的小女儿。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

甜度+智力值,不及谭松韵。

同样的幼态架构,谭的上眼睑曲线和唇线更平直;同样的高露瞳,凸眼的谭松韵是一股狠劲、凹进去的何泓姗则是慌乱与惊恐。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

甜+妩媚小女人,不及毛晓彤。

毛晓彤甜在黑灵灵的葡萄眼和饱满的苹果肌,底层面部架构仍是长条脸,轻熟起来是短宽脸架构比不了的。

▲不过眼神递的是极好的

▲不过眼神递的是极好的

甜+元气活力,不及陈意涵更具有呼吸感。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

甜+文艺,似乎章若楠的胶片风格更能给人一记重击

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

她的面部品牌在娱乐圈横竖不占优势也就罢了,更关键的是,这张脸所传递的信息,极为分裂。

幼脸老心,甜脸苦相,就像用葡萄籽榨大豆油、用黄豆酿葡萄酒,总之就是一个字:不对味。

▲围绕她的负面评价总离不开一个“苦”字

▲围绕她的负面评价总离不开一个“苦”字

明明是甜美配置,为什么面相不讨喜?

她的面部确实有一些“苦相”特征:骨相上面中微凹,目测牙齿咬合也有问题,压出了木偶纹,皮相上除了线条凌乱、纹路不干净,还有下垂走势的眼和唇。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

但有时候,一个人的人生经历比五官特征更能影响面相。

何泓姗就是典型的“个人经历辅佐面相”的例子,即生活经历的苦感加重了五官特质带来的苦感。

学生时代被霸凌、小学时期自卑和压抑,面容中那团挥之不散的阴霾,仿佛是内心拨不开的乌云。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

初中又像是变了个人,张扬调皮,通过整蛊别人来寻求存在感。

这是否是她现在特有的“欠揍感”的来源?她的表情仿佛在说“你能奈我何”,无论是不是在演戏。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

很多导演都捕捉到这种“又苦又欠”的面部信号,她也顺利成为娱乐圈中的“绿茶专业户”,频繁出演反派。

但这似乎是一种恶行循环,每演一次绿茶,就有一场网暴,看到无数条戏里戏外的恶评。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

她的爱好是摄影,问她为什么喜欢,她说的是“用摄影来净化自己”

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

个人经历盖过五官特质,再举个更极端的例子:李冰冰,典型的“经历牵制五官特质”。

面部的尖锐美艳度完全不输另一个冰冰,本可恃靓行凶、大杀四方,但她的气质正相反,谨小慎微端庄如莲花。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

这批大花中,她的上进不同于章子怡、范冰冰式的摆在明面上难以遏制的野心,而是一种劳动者最正派最光荣的左倾式前进

▲合照会让她的窘迫更加明显

▲合照会让她的窘迫更加明显

伴随着这种上进,同时还有一种颤巍巍的紧绷感,这份克制能把任何手包拿成板砖。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

而一切的源头都来自她小时候的经历。

母亲的管教严格,认为享受是一种罪恶,身体永远不会坐到整个沙发上,只是把屁股轻轻搭在椅子边上,时刻保持临时坐下能马上弹起来的警惕。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

直到李冰冰彻底离开老家,过了很久,才能心安理得的随意坐在松软的沙发上。

一个人的面相品牌可以重叠,但不能分裂。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

虽然何泓姗的娃娃脸面相品牌在娱乐圈里举步维艰,但在生活中却占尽好处。

我们也一样,如何利用面相品牌的优势?如何避免面相品牌的局限?

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

面相品牌的根源是一种心理机制

不同的面相品牌深刻影响着别人对我们的判断、态度和行为反应

比如娃娃脸的一些特征,如圆脸、大眼睛、小鼻子、高耸的额头等,都可以触发人们的积极情感。

我们会很自然的对具有婴儿面孔特征的成年人、甚至动物产生关怀和照料的冲动,这是一种普遍的、本能的、具有进化意义的反应。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

娃娃脸在生活中可以被优待到何种程度?

一项研究表明,当所贴照片中的人是娃娃脸时, 寄错的简历更容易被寄回发信人。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

当公关危机出现时, 相比于成熟脸的CEO,娃娃脸的CEO会让消费者低估企业欺诈的意图。

相对于成熟脸的政客, 娃娃脸的政客所提出的和平倡议更容易赢得支持。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

甚至当被指控意图犯罪时, 娃娃脸相比成熟脸更容易被免于起诉, 更容易被判断为疏忽或无意犯罪, 受到的判决和惩罚也较轻。

不过成熟脸也不要气馁,虽然娃娃脸被认为更热情、纯真、诚实、易于合作、友好亲善,但他们也被认为缺乏城府、易上当受骗、缺乏胜任力、无法做到冷酷无情。

成熟脸虽在需要友善的工作中不及娃娃脸受欢迎,但往往被委以挑战性的智力任务和领导职位。

把控制力写在脸上的成熟相,也被认为更有阅历和经验,所以无论是哪种面相品牌,在生活中都有独特的受众市场。

一项公关策略是这样的:当公司陷入诚信问题时,派出一位天生娃娃脸的总裁;当涉及安全问题时,再派出脸上写满成熟风采的总裁。

▲Facebook创始人兼CEO:马克·扎克伯格vs万达酒店及度假村总裁:宁奇峰

▲Facebook创始人兼CEO:马克·扎克伯格vs万达酒店及度假村总裁:宁奇峰

成熟脸卖家的面相品牌狙击客户的信任,娃娃脸卖家的面相品牌主打亲和力,都能聚集强大的受众市场。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

这种面部品牌传递的信息差,根源是一种心理效应

尽管人类的心智已经经历了数千年的演进以适应复杂多变的环境, 但现代人对于外表的反应依然由深层而古老的心理机制所塑造。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

这种心理效应确实具有适应价值和积极功用,我们可以利用这种偏差性认知,找到自己专属的受众市场

比如,结婚最重要的确实是“是否合适”,但至少要在“喜欢自己这种类型”的人群中,选择最为合适的那个。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

如果这个人骨子里喜欢清纯小白花,就算他的女朋友如热巴般明艳动人,半路杀出个刘浩存这类小白兔,由本能引起的强烈心动仍会让他难以招架。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

但这种心理效应的劣势就是,我们在社会交往中,难以摆脱偏见和直觉的束缚。

一种印象一旦被轻易定型,尤其经过互联网的传播,只会更加根深蒂固。

《扫黑风暴》里的恶魔孙兴因演员的个人魅力,引起大量观众与罪犯共情,这种势头不仅吓得演员频频跳出来“摇旗呐喊”

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

连该剧的讨论小组都置顶了相关声明

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

还有人记得钱枫事件么?女生照片刚被扒,舆论中的“强奸案”立马演绎成“扫黄案”。(注意是舆论中,事情的真相仍各说各话)

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

包括最近一个女孩跳出来表示“因穿着在酒店被当成性工作者”,甚至受害者还要极力征明自己的衣服并不过火。

这么甜美的一张脸,为何让人看了就想“反手给她一个大嘴巴子”?

一些心理机制的确是本能,但人的高级之处、人类与动物的区别,就在于我们有一颗可以理性思考、理性识人的大脑。

对于我们来说,运用自己的面相品牌所散发的认知信息,为自己借势,无论是事业还是爱情。

但反过来说,我们在看待他人时,最好暂时屏蔽面部信号,毕竟能客观评判一个人的,相比于长什么样子,还是得看这个人都做了什么事

更多新奇百趣请关注微热文自媒体:

搜索微信号:weirewen.cn 新浪微博:@微热文官微 腾讯微博:@关注我们 QQ空间:点击进入

频道热点